庫存不準確,ERP再好也沒有用!
- 2018-01-08
- 欄目:知識在線
- 查看(1047)
你的庫存準了嗎?有些人可能會毫不客氣地說我的庫存是準的,也有人會說應該會準吧,還有人會肯定地搖頭。
我忽然發(fā)現(xiàn),其實很多企業(yè)的管理人員尤其是IT信息部門的人員都對企業(yè)上了ERP系統(tǒng),庫存卻總是還不準有些郁悶。
其實不必郁悶,很多企業(yè)的庫存數(shù)據(jù)都還不準,盡管有些人要打腫臉來充胖子。手工模式下的庫存數(shù)據(jù)最缺乏科學的依據(jù),很多時候僅僅依賴盤點來驗證,更談不上什么庫存成本分析,庫存周轉率分析,安全庫存量分析,供應鏈管理優(yōu)化。這些上了ERP系統(tǒng)通常都能解決。可是,上了ERP系統(tǒng),庫存數(shù)據(jù)準確了嗎?如果庫存數(shù)據(jù)還是不準確,那么分析這些數(shù)據(jù)和指標又有什么意義呢?這里,我也想澄清一點,所謂庫存數(shù)據(jù)準確的概念是,帳實相符,帳帳一致。什么叫帳實相符呢?就是ERP系統(tǒng)的庫存帳和實物盤點的帳一致。什么叫帳帳一致呢?就是總帳科目帳與庫存明細帳一致,財務帳和庫存臺帳一致。現(xiàn)在再回頭想想吧,庫存準據(jù)準確了沒有?再進一步說,庫存準確了,那對上述的庫存指標進行分析了沒有?達到要求了沒有?評估過ERP系統(tǒng)在庫存上產(chǎn)生了多少效益嗎?
很多很多的問題,估計問題到最后,說自已庫存數(shù)據(jù)準確的會越來越少。其實,庫存數(shù)據(jù)要準確真不是一件容易的事,絕對不是月末實物盤點數(shù)據(jù)大致相符就好了。我來說給你聽,影響庫存數(shù)據(jù)的因素到底有哪些?
計量單位的不一致造成帳務與實物的差異。在很多企業(yè)甚至很多行業(yè)都存在這個問題。比如銅條的比重,采購銅條通常得按公斤,ERP系統(tǒng)里的BOM的用量當然也按標準的公斤來限額使用。影響帳務與實物的差異最主要還是銅條的比重,學過物理的人都知道,銅的密度,熱漲冷縮等外界環(huán)境都會造成計量偏差。要控制好不是一件簡單的事,更何況每次采購的銅條比重是絕對不可能一致的。再進一步說,要是生產(chǎn)企業(yè)不想進行切割,需要按長度單位來計量,問題就更多了。另外,還有化學品等等一類的物料都存在這個問題。
損耗造成車間庫存。車間庫存在許許多多的企業(yè)里非常常見,有人說我公司車間里沒有庫存,只能說明你的行業(yè)不一樣。生產(chǎn)部總是會藏一些庫存起來的,用生產(chǎn)部的人的話說,以防備用,不然那天要補料是多么麻煩的事。可是一旦有車間庫存,恐怕倉庫的保管員就麻煩了,那個記的帳就要打結了。很多企業(yè)的技術部都沒有辦法控制好損耗,損耗多了不行,生產(chǎn)部多出材料來了,損耗少了不行,生產(chǎn)部整天圍著你補料,可不是一件讓人愉快的事。
挪單現(xiàn)象。這種現(xiàn)象可能在很多企業(yè)少一些,但也是很常見。有些企業(yè)的生產(chǎn)部有些訂單超額了,為了省去麻煩或掩蓋什么,只好去挪單,就是把這個訂單的物料挪到另一個訂單上生產(chǎn),長此以往,只怕連挪單的人都不記得到底怎么彌補那個越來越大的窟籠。要是再加上企業(yè)的管理人員更換頻繁一點,一定是一個扯不清楚的帳了。
記帳的差異。這個問題在企業(yè)里也是挺嚴重的。通常大范圍應用ERP系統(tǒng)的企業(yè)總是使用的人多,一旦某個流程經(jīng)過的人多了,一定會有人缺少責任心。比如,要領料的單子給你壓著,要不生產(chǎn)完工了不給你及時入庫,要不就是領完料了單據(jù)一揉塞什么地方了。形形色色的問題造成記帳的差異,帳實怎么可能相符呢?
帳與帳之間的差異。這個問題恐怕有些可笑,很多企業(yè)的IT部人員可能不是很懂專業(yè)的財務,甚至根本沒有注意到這個問題。結果月底對帳下來,忽然發(fā)現(xiàn)庫存的臺帳或流水帳與科目都不符了......等等。
庫存數(shù)據(jù)的準確性真不是一件容易的事。上述的事情在我現(xiàn)在的企業(yè)里就有。個別問題都病入膏荒了。庫存數(shù)據(jù)不準確,再好的ERP系統(tǒng)也沒用,什么SAP,什么優(yōu)秀管理軟件都是胡扯。庫存數(shù)據(jù)緊靠的就是成本,成本后面緊靠的就是利潤。呵呵,連利潤都錯了,這個ERP系統(tǒng)有用嗎?所以下次見到我的時候,千萬別說這個ERP系統(tǒng)功能是多么地好,我的ERP技術是多么地強,代碼一夜能寫幾千行。
附錄:
如何正確認識ERP和庫存之間的關系?
無論是國外的還是國內的ERP廠商,也無論是真的ERP還假的ERP,他們都在向制造業(yè)宣傳一個共同的東西:上ERP吧,上了ERP可以給您降低庫存25%左右;某某企業(yè)上了某某ERP之后,庫存由原來的多少多少降低了多少……于是乎,國內的企業(yè)家們都被忽悠的蠢蠢欲動,有條件的要上ERP,沒有條件的創(chuàng)造條件要上ERP!ERP幾乎成了醫(yī)治企業(yè)庫存問題的靈丹藥!
事實情況真的是這樣嗎?
本人先后經(jīng)歷了從MRP到MRP-II再到ERP的發(fā)展歷程(國內), 實施應用過的相關軟件很多,經(jīng)歷的行業(yè)包括重工業(yè),空調行業(yè),EMS電子制造業(yè)等。我的總體感覺是:ERP(MRP/MRP-II,以下統(tǒng)稱ERP)是個很好的管理工具,它確實能夠幫助你提高管理水平, 包括幫助你降低庫存水平,但它的前提是:
·你選擇了正確的ERP軟件;
·你做了正確的實施,并有良好的業(yè)務支持流程;
·你有合適的人在正確地應用。
三者缺一不可。有人對此做了一個比較形象的比喻:實施了ERP就好比是你買了一部車;車子運行的好壞,一要看你司機的駕駛水平,還要靠有好的路面。
關于選擇正確的ERP軟件, 我這里有個案例。我南方的一個客戶,電子制造業(yè),上了一套國內某著名ERP廠商的“ERP”,前后花了20多萬,用了一年多以后發(fā)現(xiàn)該ERP無法滿足要求,特別是該公司的產(chǎn)品種類增加以后,需要管理的物料種類越來越多,該軟件無法實現(xiàn)物料計劃與庫存控制的需要。接著他們又開始重新選擇ERP軟件,又買了一套東南亞某ERP廠商的軟件,實施了大半年,公司的業(yè)務又有新的變化——產(chǎn)品設計改變(EC)越來越多,進出口業(yè)務也越來越多,包括國內轉廠(Plant Transfer)業(yè)務也隨之而來,同一種物料既有國內采購的也有國外進口的,轉廠的也有,保稅非保稅的情況也越來越復雜,這個時候他們又發(fā)現(xiàn),第二套ERP也不靈了!隨之而來的問題是,公司產(chǎn)值越來越大,庫存也越來越大!有多少產(chǎn)值就有多少庫存,庫存與產(chǎn)值竟然是如影隨形!結果是有了客戶的訂單也不敢接了!接的訂單越多,庫存積壓的越多,資金壓力越大,及時交貨率越差,得罪的客戶越多!不敢接單了!庫存幾乎是到了崩盤的地步!
我相信這種企業(yè)很多:在還沒有明確公司業(yè)務的真正需求的前提下,盲目選型,盲目上馬ERP項目, 最終的結果是上也上不去,下也下不來!那種痛苦的狀態(tài)是可以想象的。如何正確的選擇適合自己企業(yè)目前情況與未來發(fā)展方向的ERP軟件成為企業(yè)將來成敗的關鍵因素。解決這個問題的關鍵是冷靜的需求分析以及同行業(yè)的比較參考,外加第三方專業(yè)顧問的參與。尤其是對于那些缺乏ERP實施與應用經(jīng)驗方面的人才的企業(yè),萬萬不可以只聽信ERP廠商的廣告與推銷;還有一條是大家現(xiàn)在都比較認同的觀點:ERP的選型負責人一定不要讓企業(yè)里搞IT的人負責!比較合適的負責人應該是對企業(yè)各個業(yè)務領域比較熟悉的物料經(jīng)理(Materials manager),外加財務與IT等相關部門的幫助。這里大家要明白一個根本性的東西:ERP的核心是MRP, 所謂的物料需求計劃(Materials Requirement Planning);沒有MRP的ERP從嚴格意義上講是不能稱之為ERP的,這也是很多ERP實施比較成功的企業(yè)為什么選擇物料經(jīng)理負責選型與實施的一個原因。
企業(yè)選擇了正確的ERP,接著就是正確地實施了。
在ERP實施過程中涉及到如下幾個比較關鍵的問題:
物料編碼的問題:很多企業(yè)一開始并沒有真正地重視這個問題,特別是在公司的產(chǎn)品種類還不是很多,物料種類比較少的情況下,幾個人一討論,規(guī)則就定了下來, 最終的結果是面對越來越多的物料,編碼無法繼續(xù)下去,原先的規(guī)則不得不推倒重來,一物多碼,或一碼多物的情況越來越多,最后誰也分不清哪個是哪個了,有效的庫存管理根本無法實現(xiàn),整個ERP里面垃圾滿天飛!我在廣州有一家這樣的客戶,“ERP”用了三年多了,企業(yè)的發(fā)展很快,原先的編碼已經(jīng)無法繼續(xù)編下去了, 新的物料只好采用新的編碼規(guī)則,結果是物料編碼參差不齊,五花八門,再加上人員流動,現(xiàn)在是誰也搞不清楚應該怎么辦了,直接影響就是重復采購越來越多,該買的不買,不該買的都買了,整個庫存系統(tǒng)一塌糊涂!
第二個問題就是在人們的意識,特別是在企業(yè)的關鍵業(yè)務人員的意識還沒有徹底轉變時,就盲目開始實施ERP,就很容易出問題。人們的抵觸心理還沒有在很大程度上消除,靠的是行政命令,強逼著大家上馬,最終的結果就是很長時間過去了,項目沒有根本性的進展,勉強搞完了,到了用的時候也是拿著大炮打蚊子。我曾經(jīng)面試一家國內著名IT制造企業(yè)的業(yè)務員,據(jù)說他們的ERP上的很成功。我說你們的采購訂單是如何產(chǎn)生的?他說很簡單,我們用EXCEL表格算完了,然后手工錄入到系統(tǒng)里面去,目的是庫房收貨有依據(jù)!至于不同物料的庫存策略是怎么設置的,他說我在那里工作了好幾年,我根本就不知道在ERP里面還要有什么庫存策略!我說你們的庫存在上了ERP之后有什么改善?他說我沒感覺!我覺得還不如當初我們不上ERP,那多方便??!ERP不但沒有給我們帶來什么好處,反而增加了我們的工作量!
我沒有去過那家企業(yè), 但報紙、媒體上報道說,那家企業(yè)已經(jīng)“非常成功”地實施了某某ERP,而且用的還是SAP或Oracle什么的,我記不得了。 但根據(jù)相關資料,據(jù)說他們家的庫存周轉率比國外同類企業(yè)低了不少,根本不是一個檔次。
選擇了正確的ERP,如果做了正確的實施,企業(yè)的庫存是否就可以降低了呢?回答還是否定的!
我們正在做咨詢的一個客戶,是家外資企業(yè),ERP用了很多年了,庫存問題卻越來越突出??陀^原因是客戶越來越難伺候,訂單與預測整天修改,但實際上經(jīng)過對他們的業(yè)務流程審核,我們發(fā)現(xiàn),根本原因是他們對ERP應用不當!應用不當?shù)睦颖缺冉允牵核麄兊膸齑鏀?shù)據(jù)準確性只有不到70%;很多應該日常維護的數(shù)據(jù)根本就沒有維護。再加上人員流動問題,新來的員工培訓不足,對現(xiàn)有ERP系統(tǒng)的理解與操作,一個人一個樣, 有的采購員根本就不去更新主數(shù)據(jù) ,采購提前期早就改變了,結果系統(tǒng)里面數(shù)據(jù)還是公司剛成立時候的設置,如PCB的正常采購周期現(xiàn)在是8周,供應商也確認了,系統(tǒng)里面還是12周的時間;發(fā)出去的訂單,供應商在規(guī)定的時間里已經(jīng)確認了時間與交貨數(shù)量,采購員也不及時在系統(tǒng)里面維護,等到客戶要求確認交貨的時候,物料計劃員還得打電話與采購員們一一確認;遇到緊急情況,物料已經(jīng)發(fā)出到車間了,系統(tǒng)里面還沒有記錄,寫個借條就把物料領走了,時間一長,庫房的人也就忘了這回事了,直到盤點的時候才發(fā)現(xiàn)帳物不符,帶來的直接后果是MRP一運行,跑出來的結果沒有人敢相信!真可謂是“垃圾進,垃圾出”的最好體現(xiàn)!表現(xiàn)在庫存管理上就是,該來的,不該來的可能都來了,也可能都沒來!庫存越來越高,無計劃的物料短缺也越來越嚴重!生產(chǎn)也是經(jīng)常在大家都不知道的時候就突然停線!
所以,我認為,無數(shù)的事例都可以證明,企業(yè)對ERP項目如果選型不當或者盲目上馬,最終的結果一定時非常糟糕的, 降低庫存,提高管理水平根本無法談起;選型正確了,有了良好的實施,也不等于就萬事大吉了。ERP應用問題是一個不斷提高的過程,改善提高永遠沒有止境。